当前位置:杨春恒律师 > 最新文章 > 互联网企业加强反舞弊,根源是钱越来越难赚了
互联网企业加强反舞弊,根源是钱越来越难赚了

来源:本站时间:2022/3/10 9:29:52

作家李鲆有个观点:当一个公司突然开始严格管理、狠抓考勤,多半是公司业务出了问题。有网友也评论说:“如果一个人能为公司赚很多钱,让公司利润逐年增长,那公司会不会强硬地要求他按时上班打卡?”实践中,应当是真的不会。


近几年,很多企业尤其是互联网企业都在加强反舞弊工作,大家觉得这是互联网企业更重视“合规”的表现。但企业反舞弊并不是因为真的想合规,归根结底,是因为利润上升的空间越来越小了,就越来越需要用一些方式来保障既存利益。


近几年,很多行业都会发现,钱是真的不够用、不禁花了。行业发展到一定程度,蛋糕要做大,压力越来越大,难度系数越来越高。大多数时候钱只是从一个地方流到另一个地方,从一个人处流到另一个人处,然后重复计算,而不是真正地增加了物质财富。


以前我有两个疑问,就是明明有些案件,涉案的金额几百万、几千万、几个亿,为什么当事人经常说拿不出数额很正常的律师费,这样是不是过于抠门。后来发现很多人辉煌的时候确实都有钱,而碰到刑事律师的时候(一般是需要刑事辩护的时候),基本上已经是不辉煌的时候了。当然,也有些人是要预留费用去做其他事情,并没有把“找律师”这件事看成真正重要的或最重要的事。


所以对于律师来说,经常面对的困境是什么?就是很多人没需求时不愿意/认为没必要付费,但有需求或意识到有需求时已经没有钱了。所以我们需要进一步去了解甚至调整用户需求的结构,同时据此调整自己的业务,尽量不让需求集中在问题已经爆发甚至已经难以解决的时候,尤其不能让需求集中在问题要花极大成本才能解决甚至还不一定能解决的时候。因为到了那时,合作双方都容易觉得预期不太乐观啊,“性价比”很低啊。


“上工治未病”,并非全然的历史经验,更是一种基于如今的社会现实而产生的意识。倡导提前预防风险,全面预防风险,对律师行业而言,其实不仅仅是一种基于社会责任感而产生的自我要求,也是一种面对时代变迁和客观实际而不得不为的改变。


当然,这并不意味着,这种情况下,律师提倡的风险控制是一种纯然对律师有利的概念。须知,律师行业并不是一个基础行业,而属于服务业,服务业是基于基础行业之上来进行发展的。因此,服务业要发展,首先要看服务的对象如何。站在这个角度来看,律师希望客户能够走得稳,走得顺,走得远。因为“你们成功是我们成功的前提”。


很多人说,不是这样啊,A不ok你找B,B不ok你找C,不就可以了吗?这些人很可能不理解什么叫“系统性风险”。“系统性风险”一旦爆发,绝对不是一两个人、一两家企业出问题,整个行业都会受到影响,只是个体受影响的大小可能不太一样而已。也即A、B、C都会受到影响。这就像买股票,一半红一半绿的时候,还能说“考验技术的时候到了”;如果几乎全盘都是绿的,就个人而言,还能靠“技术”取胜吗?有多少理论、多少经验都是枉然。


因此,站在律师的角度,我们希望客户早一点遇到我们,早一点防范风险,这样或许客户的“辉煌”能持续得久一点;我们也可以多提供服务,展现法律人的价值。

来源:林子淇刑事圈

分享到:
相关文章欣赏